Ero WPA-, WPA2- ja WEP Wi-Fi-protokollien välillä

Mitä tulee kotiverkkoon, vaihtoehtoja on paljon. Mutta mitä tulee langattomaan verkkoon, valittavana on vain muutama protokolla. Kolme yleisintä protokollaa ovat WPA, WPA2 ja WEP. Joten mitä eroa niillä on? WEP on vanhin ja vähiten suojattu kolmesta protokollasta. Se kehitettiin 1990-luvun lopulla ja sen oli tarkoitus korvata vanha WEP-protokolla. WEP käyttää 128-bittistä salausta, joka on suhteellisen helppo murtaa. WPA kehitettiin 2000-luvun alussa vastauksena WEP:n heikkouksiin. Se käyttää TKIP-salausta, joka on turvallisempi kuin WEP. TKIP on kuitenkin edelleen alttiina hyökkäyksille, joten WPA2 kehitettiin ratkaisemaan tämä ongelma. WPA2 käyttää AES-salausta, joka on turvallisin saatavilla oleva salausmenetelmä. AES on erittäin vaikea murtaa, joten WPA2 on turvallisin kolmesta protokollasta. Joten mitä protokollaa sinun pitäisi käyttää? Jos käytät vanhempaa reititintä, saatat olla jumissa WEP:ssä. Mutta jos sinulla on uudempi reititin, sinun tulee ehdottomasti käyttää WPA2: ta.

Langattomat protokollat ​​ja salausmenetelmät sisältävät monia riskejä. Siten niiden minimoimiseksi käytetään vankkaa kehystä erilaisista langattoman verkon suojausprotokollia. Nämä Langattomat suojausprotokollat varmistaa, että luvaton pääsy tietokoneisiin estetään salaamalla lähetetyt tiedot langattomassa verkossa.

Ero WPA2-, WPA- ja WEP Wi-Fi-protokollien välillä

kuinka tyhjentää leikepöytä Excelissä

Useimmat langattomat tukiasemat tukevat yhtä kolmesta langattoman salausstandardista:

1. WEP (langallinen vastaava tietosuoja)
2. WPA- tai Wi-Fi-suojattu pääsy
3. WPA2

Tietosuoja vastaa WEP:tä tai kiinteää verkkoa

Ensimmäinen langaton tietoturvaverkko, joka teki jälkensä, oli WEP tai Wired Equivalent Privacy. Se alkoi 64-bittisellä salauksella (heikko) ja eteni lopulta 256-bittiseen salaukseen (vahva). Suosituin toteutus reitittimissä on edelleen 128-bittinen salaus (välitaso).

tehtävänhallinnan vaihtoehto

Tätä pidettiin mahdollisena ratkaisuna, kunnes tietoturvatutkijat löysivät siitä useita haavoittuvuuksia, joiden ansiosta hakkerit pystyivät murtamaan WEP-avaimen muutamassa minuutissa. Hän käytti CRC tai Syklinen redundanssin tarkistus .

WPA- tai Wi-Fi-suojattu pääsy

Puutteiden korjaamiseksi WPA kehitettiin uudeksi suojausstandardiksi langattomille protokollille. Hän käytti TKIP tai Temporal Key Integrity Protocol viestien eheyden varmistamiseksi. Tämä erosi tavallaan WEP:stä, edellinen käytti CRC:tä tai syklistä redundanssitarkistusta. Uskottiin, että TKIP on paljon vahvempi kuin CRC. Sen käyttö varmisti, että jokainen datapaketti lähetettiin ainutlaatuisella salausavaimella. Avainten sekoitus on lisännyt avainten dekoodauksen monimutkaisuutta ja vähentänyt siten tunkeutumisten määrää. Kuitenkin, kuten WEP, WPA: lla oli myös haittapuoli. Joten WPA on laajennettu WPA 2: ksi.

msconfig-käynnistysikkunat 10

WPA2

WPA 2 on tällä hetkellä turvallisin protokolla. Tärkein yksittäinen muutos WPA:n ja WPA2:n välillä on pakollinen käyttö AES ( Advanced Encryption Standard) algoritmit ja toteutus CCMP (Counter-Encryption Mode with Block Chain Message Authentication Code Protocol) TKIP:n korvikkeena.

CCM-tilassa yhdistyvät Counter Mode (CTR) luottamuksellisuus ja CBC-MAC (Cipher Chain Message Authentication Code) -todennus. Näitä tiloja on tutkittu laajasti, ja niillä on havaittu hyvin tutkittuja kryptografisia ominaisuuksia, jotka tarjoavat hyvän suojan ja suorituskyvyn ohjelmistoissa tai laitteistoissa.